티스토리 뷰
목차
1. 양자 컴퓨팅의 경쟁 현황과 주요 기업
양자 컴퓨팅 분야는 현재 아마존, IBM, 구글, 인텔, 마이크로소프트와 같은 기술 대기업들이 주도하고 있으며, 리게티(Rigetti), 아이온큐(IonQ), 퀀텀 컴퓨팅 주식회사(Quantum Computing Inc.), 디웨이브 퀀텀(D-Wave Quantum Inc.) 같은 스타트업들도 활발히 참여하고 있습니다.
2025년 3월, 엔비디아(Nvidia)가 이 경쟁에 새롭게 합류하며 주목받았습니다.
CEO 젠슨 황(Jensen Huang)은 GTC 컨퍼런스에서 보스턴에 양자 컴퓨팅 연구 센터 설립을 발표하며, GPU 기술을 활용한 양자 연구에 본격적으로 뛰어들겠다고 밝혔습니다.
보스턴 컨설팅 그룹(BCG)의 맷 랜지온(Matt Langione)은 양자 컴퓨팅에 대한 현재의 열기가 기술 발전, 자금 지원, 실세계 응용 가능성의 수렴으로 인해 급증했다고 설명합니다.
그는 전 세계 정부가 양자 기술에 500억 달러 이상을 투자 약속했다고 언급하며, 이 분야가 글로벌 차원에서 얼마나 중요한지 강조합니다.
CNBC 영상에 따르면, IBM은 초전도 큐비트를 활용한 ‘콘도르(Condor)’ 칩을, 구글은 오류 수정에 초점을 맞춘 ‘윌로우(Willow)’를 개발 중이며, 마이크로소프트는 토폴로지컬 큐비트 기반의 안정적인 시스템을 추구하고 있습니다.
아마존은 AWS를 통해 ‘오셀로트(Ocelot)’를 선보이며 클라우드 기반 양자 서비스를 준비 중입니다.
스타트업 중 사이퀀텀(PsiQuantum)은 대규모 큐비트를 목표로 실리콘밸리에서 주목받고 있으며, 디웨이브는 양자 어닐링(Quantum Annealing) 기술로 차별화된 접근을 취하고 있습니다.
엔비디아는 GPU와 양자 기술의 융합을 통해 하이브리드 시스템 개발에 기여할 것으로 기대됩니다.
이처럼 각 기업은 서로 다른 전략으로 양자 컴퓨팅의 상용화를 앞당기려 하고 있으며, 경쟁은 점점 치열해지고 있습니다.
2. 양자 컴퓨팅과 고전적 컴퓨팅의 상호보완적 관계
양자 컴퓨팅은 고전적 컴퓨터로는 해결이 어렵거나 불가능한 문제를 효율적으로 풀 수 있는 잠재력을 지니고 있지만, 전문가들은 이 기술이 고전적 컴퓨터를 대체하지는 않을 것이라고 입을 모읍니다.
맷 랜지온은 “양자 컴퓨팅은 고전적 컴퓨팅을 더 촉진하며, 두 기술은 상호보완적”이라고 강조합니다.
그는 미래의 문제 해결이 하이브리드 방식으로 이루어질 것이라고 전망합니다. 즉, 고전적 컴퓨터는 범용적이고 안정적인 연산을, 양자 컴퓨터는 복잡한 최적화 문제를 담당하는 식입니다.
영상에서 소개된 예를 보면, 양자 시스템은 약물 개발에서 분자 시뮬레이션을 빠르게 처리하거나, 배터리 소재 설계에서 새로운 화합물을 탐색하는 데 유리합니다.
이는 큐비트(Qubit)의 중첩(Superposition)과 얽힘(Entanglement) 특성 덕분인데, 이러한 특성은 특정 문제에서 기하급수적인 연산 속도를 가능하게 합니다.
반면, 고전적 컴퓨터는 데이터 전처리나 일반적인 작업에서 여전히 효율적입니다.
예를 들어, 엔비디아는 GPU로 대규모 데이터를 처리한 뒤 양자 컴퓨터로 복잡한 연산을 수행하는 하이브리드 모델을 연구 중입니다.
맥킨지 앤 컴퍼니는 양자 컴퓨팅이 모빌리티, 화학, 금융 서비스, 생명 과학에 가장 먼저 영향을 미쳐 2035년까지 2조 달러의 가치를 창출할 것으로 예측합니다.
이는 양자 컴퓨팅이 산업 전반에 혁신을 가져올 가능성을 보여주지만, 고전적 컴퓨팅의 기반 없이는 실현되기 어렵다는 점도 시사합니다. 따라서 양자 컴퓨팅의 발전은 고전적 시스템의 활용도를 높이는 방향으로 이어질 가능성이 높습니다.
3. 양자 컴퓨팅의 잠재력과 현재의 한계
양자 컴퓨팅은 산업, 상업, 과학을 변화시킬 새로운 컴퓨팅 패러다임으로 평가받고 있습니다.
플레이그라운드 글로벌의 피터 배럿(Peter Barrett)은 이를 “가장 극적인 변화를 가져올 기술”이라며, 그의 회사가 사이퀀텀에 투자한 이유를 설명합니다.
영상은 양자 컴퓨터가 약물 발견, 기후 모델링, 암호 해독 등 인류의 난제를 해결할 잠재력을 가지고 있다고 강조합니다.
예를 들어, 화학 산업에서는 양자 시뮬레이션으로 새로운 촉매를 설계하고, 금융에서는 포트폴리오 최적화를 가속화할 수 있습니다.
그러나 최근 몇 년간의 괄목할 만한 발전에도 불구하고, 양자 컴퓨터는 아직 실세계의 큰 문제를 해결할 수준에 이르지 못했습니다.
CNBC가 방문한 사이퀀텀은 100만 큐비트가 필요하다고 주장하지만, 현재 구글의 ‘윌로우’는 105 큐비트, 아마존의 ‘오셀로트’는 9 큐비트에 불과합니다.
주요 도전 과제는 오류 수정과 확장성입니다.
큐비트는 외부 환경에 민감해 오류가 빈번하며, 이를 안정화하려면 수십 배의 추가 큐비트가 필요합니다.
구글은 2019년 ‘시커모어(Sycamore)’로 양자 우위를 주장했지만, 실질적 유용성에 대한 논란은 여전합니다.
엔지니어들은 실험실에서 상업적 실용성으로 전환하는 과정에서 비용 문제도 해결해야 합니다.
현재 양자 컴퓨터는 극저온 환경과 고가의 장비를 요구하며, 상업적 워크로드를 실행하려면 최소 10년 이상 걸릴 수 있다는 전망이 지배적입니다.
이는 양자 컴퓨팅이 잠재력은 크지만 아직 초기 단계임을 보여줍니다.
4. 양자 컴퓨팅의 미래와 기업들의 전략
양자 컴퓨팅의 미래는 고전적 컴퓨팅과의 융합에 달려 있습니다.
영상은 IBM, 구글, 마이크로소프트, 아마존 등 주요 기업의 전략을 소개합니다.
IBM은 모듈화 된 초전도 큐비트 설계로 오류를 줄이고, 구글은 ‘윌로우’로 오류 수정 기술을 발전시키고 있습니다.
마이크로소프트는 ‘마조라나 1’을 통해 안정성을 추구하며, 아마존은 AWS를 활용해 양자 컴퓨팅을 클라우드 서비스로 제공하려 합니다.
엔비디아는 GPU와 양자 기술의 하이브리드 접근으로 차별화된 위치를 점하고 있습니다.
스타트업 중 사이퀀텀은 대규모 큐비트를 목표로 하며, 투자자들의 기대를 모으고 있습니다.
디웨이브는 양자 어닐링으로 특정 문제를 해결하며 틈새시장을 공략합니다.
이들 기업은 각기 다른 기술적 경로를 통해 양자 컴퓨팅의 상용화를 경쟁적으로 추진 중이며, 이는 기술 혁신을 가속화하고 있습니다.
결론적으로, 양자 컴퓨팅은 아직 실험 단계지만, 앞으로 10~20년 내에 산업 전반에 걸친 혁신을 약속합니다.
맥킨지의 2조 달러 가치 전망처럼, 이 기술은 경제적 잠재력이 크지만, 오류 수정과 확장성 문제를 해결해야 실질적 성과를 낼 수 있습니다.
아마존, 구글, IBM, 엔비디아 등은 이 새로운 컴퓨팅 시대를 선점하기 위해 치열하게 경쟁 중이며, 그 결과는 우리 삶을 근본적으로 바꿀 가능성을 품고 있습니다.